Používáním tohoto webu souhlasíte s použitím cookies pro zobrazení cíleného obsahu, reklamy a pro účely sledování návštěvnosti. Souhlasím Další informace

Šándor: Kvitová by měla zvážit ochranku

Ilustrační foto: Andor Šándor a Petra Kvitová (Foto: Profimedia.cz a Tennis Arena / Martin Sidorják)

Ilustrační foto: Andor Šándor a Petra Kvitová
(Foto: Profimedia.cz a Tennis Arena / Martin Sidorják)

Podle bezpečnostního experta a generála ve výslužbě ANDORA ŠÁNDORA (59) nesmí Petra Kvitová po svém napadení nic podcenit. „Jelikož nebyl pachatel dopaden, měla by zvážit ochranku. Útočník se může vrátit. Případně se může inspirovat někdo další. Místo jejího bydliště určitě neodpovídá potřebám člověka, který už byl jednou napaden,“ uvedl pro Tennis Arenu bývalý náčelník Vojenské zpravodajské služby.

Je běžné, aby veřejně známý a majetný člověk jako Petra Kvitová bydlel v obyčejném činžáku v Prostějově?
„Z hlediska její úspěšnosti určitě má prostředky na to, aby si pořídila něco jiného. Nevím, zda se vůbec zajímala o to, jestli tam existuje bezpečností riziko. Pokud ne, tak už asi tuší, že se tím zabývat měla.“

 

Jaké bydlení byste na jejím místě zvolil vy?
„Řeknu to takhle: Dříve jsem bydlel 18 let v paneláku a byl jsem hrozně rád, když jsem se mohl odstěhovat. Neznám bezpečností opatření v domě, kde bydlí Kvitová, ale všeobecně bude situace v činžácích vždycky horší než někde ve vilové zástavbě. Kdybych tehdy měl finanční prostředky jako ona, v paneláku bych nebydlel. Ale nechtěl bych jí to dávat za vinu. Je to její svobodná volba. Otázkou je, jak často v Prostějově vůbec pobývá. Je možné, že se rozhodla nepořizovat si dům, protože je hodně na cestách.“

 

Nemůže hrůzná událost ukazovat na bezpečnostní podcenění ze strany Kvitové, resp. jejího manažerského týmu?

„Je otázkou, jestli se její manažeři zajímají také o bezpečnost? Vzpomeňte si, když pobodali přímo na kurtu Moniku Selešovou… Obecně si myslím, že podobně známí sportovci by měli pamatovat na bezpečností stránku, protože se na ně dívá hodně lidí. A ne všichni jim fandí a přejí bohatství. Žijeme ve společnosti, která se čím dál více odtahuje. Čím dál více lidí je méně movitých a hodně jich je chudých. A právě to může přinášet závist a tendenci spáchat něco obdobného, co se bohužel stalo Kvitové. Nevím, kdo to udělal, jaká byla jeho motivace, ale je to každopádně nechutné.“

 

Zřejmě není obvyklé, aby hvězdy typu Kvitové v zahraničí řešily malichernosti jako je elektroměr?

„Myslím si, že v západním světě se sportovci, kteří jsou bohatí a podobně známí, odpočtem elektroměrů nezabývají. Mají kolem sebe více lidí, kteří se starají o každodenní záležitosti. Nechci generalizovat, ale neumím si představit, že třeba hráči v Premier League, kteří berou čtvrt milionu liber týdně, řeší podobné věci. Západ má v některých oblastech pořád obrovský náskok: v tom, jak celebrity žijí, jak se o ně starají… V Hollywoodu sice dostanete mapu, kde hvězdy bydlí, ale neuvidíte vůbec nic. Útoky na veřejně známé osobnosti si tam prošli už v minulosti a poučili se. Řekl bych, že jejich opatrnost postoupila dále a uvědomili si, že existují jedinci, kteří jim chtějí ublížit. Takoví jsou i u nás. Takto známí sportovci by měli zvažovat alespoň částečnou bezpečnostní ochranu. Kvitová by útok rozhodně neměla podcenit.“

 

Kvitová neměla uvedeno své jméno na zvonku ani na dveřích. Taková ochrana soukromí v dnešní době asi nestačí…

„To je detail. Kvitová nemůže tušit, jestli jí někdo nesledoval. Ten člověk si jí mohl sám odstopovat nebo se vyptávat sousedů v jejím činžáku. To, že nemáte jméno na dveřích, nic neznamená.“

 

Co říkáte na to, že se po pachateli slehla zem. Může to svědčit o promyšlené akci?

„Možná. Ale Němcům také pomalu stejnou dobu uniká terorista z berlínského vánočního trhu. Útočník mohl mít dobře připravenou únikovou cestu a je otázkou, jaký vůbec je kamerový systém v dané lokalitě. Dovolím si tvrdit, že patrně žádný. Nevíme, jestli pachatele někdo viděl, jestli po něm zůstaly otisky… Na místě asi zanechal pachové stopy, ale policie je nebude mít s čím porovnat. Dopadnout ho může být obtížné. Čím více stopa vychládá, tím se pravděpodobnost snižuje, což ovšem neznamená, že nebude dopaden. Je také otázkou, do jaké míry bude policie případu věnovat dlouhodobou pozornost. Kromě toho nevíme, co přesně Kvitová viděla a byla schopná sdělit policii. K dispozici sice máme identikit pachatele, ale kdo ví, jestli se podle něj dá identifikovat. Útočník nebyl maskovaný, což ukazuje, že to patrně příliš nepřipravoval. Ale těžko říci, těmto lidem je obtížné vidět do hlavy.“

 

Dá se z dosavadních informací o osobě pachatele něco usuzovat?
„Klidně mohlo jít o sportovního nadšence, sázkaře. Nebo se mu Kvitová mohla líbit jako žena. Opravdu nevím, nejsem psycholog ani psychiatr… V lidské duši se může dít cokoliv. Poučení pro různé celebrity by mohlo být, aby byli opatrnější, samozřejmě nemusí všude chodit s ochrankou, ale obezřetnost je na prvním místě.“

 

Co byste Kvitové v její situaci poradil?

„Došlo k napadení v bytě, což ukázalo, že prostředí, ve kterém žije, jí může být blízké, z hlediska bezpečnosti však dobré není. Jelikož nebyl pachatel dopaden, měla by zvážit ochranku, protože útočník se může vrátit. Případně se může inspirovat někdo další. Jsem dalek Kvitové radit, musí se rozhodnout sama. Ale místo jejího bydliště určitě neodpovídá potřebám člověka, který už byl jednou napaden. Nikdy nevíte, jestli se to nemůže opakovat. Musí to sama zvážit podle svého programu. Osobní ochranu jí případně zajistí průměrný policista ve výslužbě. Není to nic komplikovaného.“

 

Další informace

Sdílet na:

www.tennis-arena.cz//sandor-kvitova-by-mela-zvazit-ochranku-15961cz/

Diskuze:

Partneři

 

      LIVESCORE.in

 

 

© Tennis Arena s.r.o. 2017, Design by Beneš & Michl.
Provozováno na CMS wmPUBLIC.

Projekt www.tennis-arena.cz využívá zpravodajství ČTK a SITA, jehož obsah je chráněn autorským zákonem.
Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK i SITA výslovně zakázáno.

TOPlist